Ексдиректорці ліцею на Хмельниччині за розтрату ₴1 млн винесено остаточний вирок
Верховний Суд підтримав позицію прокурорів і залишив у силі вирок колишній директорці професійного ліцею на Хмельниччині. Її визнано винною в розтраті майже 1 мільйона гривень бюджетних коштів.
Як повідомили в Офісі Генерального прокурора, доведено, що рішення судів попередніх інстанцій є законними й обґрунтованими, а підстав для пом’якшення покарання немає.
Нагадаємо, за матеріалами справи, у листопаді-грудні 2021 року тодішня директорка Нетішинського професійного ліцею уклала низку договорів на постачання обладнання, устаткування та приладдя для навчально-практичного центру, а також легкового автомобіля “Renault Lodgy”.
“Частина майна до ліцею фактично не надійшла. Попри це посадовиця, діючи за попередньою змовою з підприємцями, підписувала документи про його нібито отримання”, – зазначили в прокуратурі.
Зокрема, вона оформила договір відповідального зберігання із підробленими відомостями. Саме ці документи стали підставою для перерахування понад пів мільйона гривень бюджетних коштів ФОПу.
Автомобіль “Renault Lodgy”, вартістю 463 000 гривень, також залишився лише в документах: за паперами заклад освіти нібито його отримав, фактично ж авто не було.
“Унаслідок таких дій державі завдано збитків на суму майже 2 мільйон гривень”, – додали в установі.
Вироком суду першої інстанції жінку визнано винною у розтраті чужого майна та службовому підробленні за ч. ч. 3, 4 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України. Її засуджено до 5 років ув’язнення з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
Підприємицю, яка брала участь у схемі, визнано винною у привласненні чужого майна та підробленні офіційних документів (ч. ч. 3, 4 ст. 191, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України). Їй призначено покарання у виді 5 років за ґратами з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки з іспитовим строком.
Прокурори Хмельниччини довели вину обох у суді першої інстанції та апеляції. Обвинувачені оскаржили вирок у Верховному Суді. Однак касаційна інстанція підтримала позицію сторони обвинувачення. Тож вирок директорці ліцею остаточно залишився в силі.
ТЕМИ: ОФІЦІЙНО
Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook








Якщо інвалідність виникла через ушкодження від вибухонебезпечних предметів, держава передбачає одноразову компенсацію. Хто та в […]
Із 1 січня 2026 року в Україні зростає прожитковий мінімум. Він становитиме 3328 гривень для […]
Ментальний стан дітей залишається однією з найуразливіших сфер у час повномасштабної війни. За рік рівень […]