Експосадовець санзаводу на Хмельниччині відбувся штрафом за хабарі на відходах

Колишній заступник директора Хмельницької філії ДП «Укрветсанзавод», якого спіймали на хабарі за фіктивну утилізацію відходів тваринного походження, отримав 34 000 гривень штрафу та позбавлення права на два роки обіймати посади на держпідприємствах.

Про це йдеться у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 1 жовтня 2025 року.

За матеріалами справи, у листопаді 2024 року до нього, як заступника директора Хмельницької філії ДП «Укрветсанзавод», звернувся підприємець, аби оформити договір на надання послуг з переробки побічних продуктів тваринного походження та прострочених м’ясних товарів. Посадовець поставив умову бізнесменові: послуги надаватимуться фіктивно, натомість необхідно сплатити частину грошей офіційно, а частину – надати йому як хабар.

Клієнт погодився, оскільки у разі відмови не матиме можливості отримувати відповідні документи про утилізацію.

Передача грошей відбулась двома траншами на території держпідприємства: в січні 7500 гривень, а в лютому — 7000 гривень. Після отримання другої суми заступника директора філії «Укрветсанзаводу» затримали правоохоронці. Про це ХМ-ІНСАЙД писав в окремому матеріалі.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та розкаявся.

“Пояснив, що вчинив так через скрутне матеріальне становище“, – йдеться у вироку. 

Тож суд визнав вже експосадовця «Укрветсанзаводу» винуватим в одержанні неправомірної вигоди з використанням наданих повноважень за частиною 1 статті 368 КК України. Призначив йому покарання у виді 34 000 гривень штрафу з позбавленням на 2 роки права обіймати адмінпосади на державних підприємствах. Також суд стягнув з винного на користь держави 23 223 гривень процесуальних витрат.

Зауважимо, спочатку слідство оголосило затриманому посадовцеві ДП підозру за частиною 3 статті 368 КК України, що передбачає більш суворе покарання (ув’язнення від 5 до 10 років). Також йому інкримінували ще дві статті: зловживання службовим становищем і службове підроблення. Тоді в поліції констатували, що підозрюваний налагодив схему начебто утилізації відходів із видачею підроблених документів, а за попередніми підрахунками правоохоронців “щомісячно підприємство фіктивно утилізовувало від 40 до 50 тонн відходів”.

Утім, коли обвинувальний акт скерували до суду, то кримінальне правопорушення кваліфікували уже за “м’якшою” частиною 1 статті 368 КК України.

ТЕМИ: КРИМІНАЛ, ЕКОЛОГІЯ

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook