Мала конфлікт інтересів: суд оштрафував депутатку місцевої ради на Хмельниччині

Офіційно

Депутатка Старосинявської селищної ради, яка у зверненні порушила питання приватного інтересу, сплатить штраф. Таку постанову місцевого суду залишив без змін Хмельницький апеляційний суд.

Директорка КНП «Старосинявський ЦПМСД», яка є депутаткою Старосинявської селищної ради, 10 березня цього року звернулася до голови ради з депутатським зверненням. У ньому вимагала надати їй належним чином завірені копії кількох рішень чергової сесії селищної ради, що стосувалися розірвання контракту з нею як керівником ПМСД та перевірки діяльності цього медзакладу. Відтак вчинила адмінправопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-7 КУпАП.

Проте її адвокат вважає, що таке звернення не може автоматично свідчити про наявність приватного інтересу та про суперечність з повноваженнями депутата.

“За його словами, сторона обвинувачення не надала доказів, які б свідчили, що депутат подала звернення і використала отриману інформацію виключно у власних інтересах, а не з метою здійснення депутатської діяльності. Тому просив апеляційний суд скасувати постанову місцевого суду та закрити провадження у справі за відсутністю в діях його підзахисної складу інкримінованого адмінправопорушення”, – уточнили в ХАС.

Депутатка пояснила, що на час подання звернення була відсторонена від виконання обов`язків керівника медзакладу, перебувала на лікарняному, тому не брала участі в роботі сесії селищної ради та не знала про ухвалені рішення. До неї, як до депутата, в усній формі звернулися головний бухгалтер та медичний директор ЦПМСД. Вони хотіли спростувати чи підтвердити інформацію про розірвання з нею контракту.

Вона запевнила, що жодного особистого чи приватного інтересу не мала й подання звернення пов`язано виключно з виконанням її депутатських повноважень.

На думку судді ХАС, у депутатському зверненні описано питання, що стосується особисто депутатки, зокрема щодо розірвання контракту з нею як керівником КНП «Старосинявський ЦПМСД». Це вказує на її приватний інтерес.

«Маючи право на звернення до Старосинявської селищної ради як фізична особа, прагнучи задовольнити особистий інтерес у найбільш сприятливий спосіб, [депутат] використала надане їй право на депутатське звернення з метою, яка не пов`язана зі здійсненням депутатської діяльності (депутатське звернення не містить жодного обґрунтування та будь-якої іншої інформації, що вказували б на його зв`язок із її депутатською діяльністю) і в цьому випадку є очевидним вплив суперечності між приватним інтересом і службовими повноваженнями депутата», – зауважив суд.

Депутатку Старосинявської селищної ради визнати винною у вчиненні дій в умовах реального конфлікту інтересів і накласти на неї стягнення у виді штрафу, що становить 3 400 гривень – таку постанову Старосинявського районного суду залишив без змін апеляційний суд.

Нагадаємо, за останні три роки роботи комунального підприємства «Старосинявський центр первинної медико-санітарної допомоги» аудитори виявили порушення законодавства та неефективні витрати на суму понад 13 000 000 гривень.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook