Мати загиблого воїна на Хмельниччині через суд викрила “недобросовісну невістку”

Мати загиблого військовослужбовця просила Хмельницький апеляційний суд (ХАС) скасувати рішення місцевого суду про те, що з її сином проживала жінка, яка претендує на спадщину і діє недобросовісно.

За даними ХАС, торік у грудні до Шепетівського міськрайонного суду звернулася жінка і просила встановити факт проживання її з чоловіком-військовим, котрий загинув у Бахмуті на Донеччині. Запевнила, що з 10 січня 2018 року перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, вони мали спільний бюджет, піклувалися один про одного та вели домашнє господарство.

“Заявила, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на автомобіль “Шкода Октавіа”, який вони купили за спільні сімейні кошти. Однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини вона не може, оскільки не перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі. Тому просила суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п`ять років”, – інформують в апеляційній інстанції

Місцевий суд задовольнив її заяву. Однак матір загиблого воїна оскаржила це рішення в апеляції.

За її словами, син та заявниця познайомилися у селі на Хмельниччині у 2020 році й до лютого 2022-го перебували у вільних стосунках та не вели спільне господарство. Мовляв, молоді люди жили разом лише кілька місяців перед загибеллю сина, але аж ніяк не 5 років.

На думку апелянтки, “невістка” умисно не залучила батьків чоловіка заінтересованими особами у цій справі, розуміючи, що вони її викриють. Тож певна, що та діє недобросовісно та хоче отримати компенсацію внаслідок загибелі військовослужбовця й заробити на трагедії сім`ї.

Колегія суддів апеляційного суду не погодилася з висновком суду першої інстанції, що заявниця довела факт проживання із загиблим військовослужбовцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

“… факт, про встановлення якого просить заявниця, не підлягає встановленню у порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження”, – констатував суд.

Тому частково задовольнив апеляційну скаргу матері бійця: скасував рішення місцевого суду й постановив заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook