На Дунаєвеччині вітчим-переселенець добивався опіки над недієздатною падчеркою

Суспільство

На Дунаєвеччині чоловік, який є внутрішньо переміщеною особою, намагався через суд визнати доньку дружини недієздатною та встановити над нею опіку. 

Деталі справи розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

Чоловік у заяві пояснив, що його падчерка має інвалідність І групи з дитинства й потребує стороннього догляду. Мовляв, з її матір’ю вони жили у цивільному шлюбі і зареєстрували його у 2023 році. Орган опіки та піклування виконкому селищної ради визнав доцільним призначення його опікуном над падчеркою. Тому заявник просив суд визнати її недієздатною і призначити його опікуном.

Після судово-психіатричної експертизи місцевий суд визнав падчерку заявника недієздатною. А от у задоволенні вимог про призначення його опікуном – відмовив. Тож заявник, його дружина та адвокат оскаржили рішення в апеляційній інстанції.

Запевнили, що він позитивно характеризується, без шкідливих звичок, давно доглядає за дитиною своєї дружини і має всі підстави бути її опікуном.

За словами жінки, її чоловік є внутрішньо переміщеною особою й власного житла та роботи не має. На сімейній нараді вони вирішили, що саме він буде опікуном її доньки, з якою у нього хороші стосунки, а вона працюватиме на птахофабриці. Те, що заявник лише з квітня 2023 року увійшов у їхню сім’ю, пояснила, що вони віруючі люди й почали жити разом тільки після вінчання у церкві”, – зазначили в пресслужбі суду.

Однак апеляційний суд звернув увагу, що орган опіки та піклування не вказав, чому саме вітчима, який увійшов у сім`ю лише 16 квітня 2023 року, доцільно призначити опікуном недієздатної, а не іншу особу, зокрема, матір.

І слід зазначити, що навіть станом на час звернення до суду з відповідною заявою саме [матір] по жовтень 2023 року перебувала на обліку в Кам`янець-Подільському РУСЗН та отримувала допомогу по догляду за інвалідом 1 групи і компенсаційні виплати працездатній особі, що не працює і здійснює догляд за інвалідом 1 групи”, – наголосив ХАС.

Феміда також вважає голослівним посилання апелянтів на те, що саме вітчим з квітня 2023-го здійснює постійний догляд за недієздатною.

ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook