На Хмельниччині суд зобов’язав чоловіка віддати ексдружині половину вартості авто

Визнати автомобіль «RENAULT LAGUNA» об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнути з чоловіка на користь дружини 98 216 гривень – половину ринкової вартості авта. Таке рішення Старокостянтинівського районного суду залишив без змін Хмельницький апеляційний суд.

Позивачка пояснила, що наразі розлучається з чоловіком і вони не можуть досягнути згоди щодо спільного використання автомобіля, який купили за спільні гроші. Транспортний засіб зареєстрований на відповідача і він заперечує право позивачки на нього. Позаяк ця річ неподільна, жінка просила суд стягнути з чоловіка грошову компенсацію належної їй частки авто.

“Місцевий суд задовольнив її позовні вимоги. Керувався тим, що автомобіль набутий сторонами за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя та підлягав поділу між ними в рівних частках. Оскільки чоловік відчужив автомобіль без згоди дружини, то з нього підлягає стягненню грошова компенсація замість її частки у майні”, – розповіли у суді.

Рішення суду першої інстанції – незаконне, уважає чоловік. За його словами, вони з дружиною продали автомобіль ще будучи у шлюбі й поділили гроші. Тому її вимогу про стягнення з нього компенсації назвав безпідставною.

Суд встановив, що договір купівлі-продажу, за яким чоловік відчужив спірний автомобіль, датований 6 квітня 2022 року, а у цей час сторони вже припинили подружні стосунки.

За висновком експерта, середня ринкова ціна такого авта, без його огляду, станом на 20 квітня 2022 року могла становити 196 432 гривні.

«Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідач розпорядився автомобілем на власний розсуд без письмової згоди позивачки, а тому позивачка має право на компенсацію вартості частки спірного майна. При цьому суд правомірно визначив дійсну вартість автомобіля згідно з висновком експерта», – констатувала колегія суддів апеляційного суду.

При цьому ХАС зауважив, що твердження чоловіка про узгоджений з дружиною продаж автомобіля та добровільний поділ отриманих коштів не підтверджуються належними й допустимими доказами.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook