Поліцейський спровокував: суд виправдав водія зі Старої Синяви за п’яне кермування

Суспільство

Суд закрив справу щодо водія зі Старої Синяви про нетверезе кермування автомобілем та встановив, що чоловік сів за кермо п’яним на прохання поліцейського.

Таке рішення ухвалив Хмельницький апеляційний суд.

Подія відбулась увечері 24 травня в селищі Стара Синява. Водій “ВАЗ 2109” керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Але від проходження огляду на тверезість відмовився. Правоохоронці склали на нього протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП, і місцевий суд визнав його винним у цьому правопорушенні та оштрафував на 17 000 гривень.

Захисник водія оскаржив рішення до апеляційного суду, оскільки вважає, що на правопорушення його підзахисного спровокували самі поліцейські.

За словами водія, того вечора він дійсно був у стані алкогольного сп`яніння. Утім, саме на вимогу поліцейського прибрати автомобіль змушений був сісти за кермо та від`їхати на незначну відстань. Після того його зупинили ті ж працівники поліції й запропонували пройти огляд на тверезість. Але, зважаючи на обставини, він відмовився.

Апеляційний суд зазначив, що його пояснення повністю узгоджуються з даними відеозапису подій з місця пригоди: службовий автомобіль поліції їхав за автомобілем “ВАЗ 2109” й після зупинки правоохоронець запропонував водієві пройти огляд на стан сп’яніння. Той відповів, що виконував розпорядження цих же правоохоронців забрати автомобіль.

Поліцейський на таке зауважив, що “це не давало йому права керувати автомобілем в стані алкогольного сп`яніння”.

Відтак ХАС дійшов висновку, що водій керував автомобілем вимушено. А доказів, які б спростували його пояснення, у матеріалах справи немає.

Апеляційний суд приходить до висновку, що патрульні поліцейські здійснили провокаційні дії відносно [водія], зокрема, вбачаючи в нього ознаки алкогольного сп`яніння, надали йому вказівку сісти за кермо та перемістити транспортний засіб в інше місце, після чого відразу зупинили та звинуватили його у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння”, – констатував апеляційний суд.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook