Прокурор назвав причину закриття справи щодо масової загибелі риби у річці Плоска в Хмельницькому

Експерти не виявили причинного зв’язку між забрудненням річки Плоска у Хмельницькому і масовою загибеллю в ній риби у серпні 2025 року. Кримінальне провадження за цим фактом, яке розслідували майже рік, закрили.

Про це сьогодні під час брифінгу повідомив керівник Окружної прокуратури міста Хмельницького Ростислав Петраш, передає кореспондентка ХМ-ІНСАЙД.

Нагадаємо, 22 серпня торік фахівці міського управління екології виявили факт масової загибелі риби у річці Плоска. Тоді під час огляду знайшли канаву, через яку начебто з території приватного підприємства здійснювався злив невідомої речовини з “піною та різким запахом миючих засобів”. Згодом в прокуратурі повідомили, що за попередніми підрахунками загинуло понад 30 тисяч особин риби, а загальна сума збитків перевищила 53 мільйони гривень. Кримінальне провадження розслідували за ч.1 ст. 242 КК України.

11 серпня цьогоріч Хмельницький міський голова Олександр Симчишин повідомив, що кримінальне провадження за фактом мору риби закрили, причини невідомі. Мер вважає, що десятки тисяч рибин малька фактично “вбили”.

За словами керівника прокуратури Ростислава Петраша, в рамках кримінального провадження правоохоронці провели 13 оглядів місця події, в можливих місцях забруднення водойми чи витоку забруднюючих речовин. Залучили спеціалістів Держекоінспекції, Держпродспоживслужби, міської ради. Відібрали проби води, ґрунту, рибу.

“З метою встановлення причин загибелі риби, а також наявності причинно-наслідкового зв’язку між забрудненням водойми і загибеллю риби процесуальний прокурор призначив експертизу в Харківському інституті судових експертиз імені Бокаріуса, який єдиний проводить такі дослідження. Згідно з їхнім висновком, загалом рівень забруднення річки відповідав встановленим нормам. Вбачалось лише незначне перевищення хлоридів, однак згідно з висновком експерта, це не було причиною загибелі риби. Також встановлено майже вдвічі занижений рівень кисню у воді, що характерно для того періоду”, – пояснив прокурор.

Також, як зазначив Ростислав Петраш, у Тернопільському інституті судових експертиз було проведено 3 дослідження води, ґрунту й риби для визначення збитків. На основі цієї експертизи також не встановлено прямого зв’язку між забрудненням і смертю біоресурсів.

“Враховуючи той факт, що перевищення гранично допустимих перевищень норм води не було, не встановлено причинно-наслідкового зв’язку між забрудненням водойми і масовою загибеллю риби, слідчим за погодженням із прокурором було прийнято рішення закрити кримінальне провадження у зв’язку із відсутністю складу злочину”, – резюмував прокурор.

ТЕМА: ЕКОЛОГІЯ

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook