Скандал навколо будинку для ВПО на Хмельниччині: позиція підозрюваної посадовиці та прокуратури
На Хмельниччині набирає обертів скандал навколо закупівлі будинку для багатодітної внутрішньо переміщеної родини. Правоохоронці заявили про розтрату 2,6 мільйона державних гривень через завищену вартість об’єкта. Одна з підозрюваних – заступниця міського голови – публічно відкинула звинувачення, запевняючи на законності угоди. У прокуратурі наполягають, що придбаний дім коштував значно дешевше і не був придатний до проживання, а ремонт у ньому вже зробили після відкритого кримінального провадження.
В офіційній інформації правоохоронці не уточнювали, про яке місто йдеться. Зазначалось лише, що підозрювані – заступниця міського голови та очільниця управління праці і соцзахсту населення однієї з міськрад Хмельницького району. Їм інкримінують розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем. За версією слідства, вони “підлаштували” суму договору на придбання будинку для релокованої сім`ї під суму державної субвенції – 6,2 мільйона гривень. Реально це житло, за даними слідства, коштувало на 2,6 мільйона менше.
Обом підозрюваним суд обрав запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту. Їх також відсторонено від посад.
Після поширення цієї інформації у низці медіа заступниця Красилівського міського голови Марина Слободянюк на своїй сторінці у Фейсбуці оприлюднила заяву щодо звинувачень на свою адресу, назвавши їх “неправильними і несправедливими”.
За її словами, усі рішення щодо закупівлі будинку були законними й перевіреними, а кошти використовувалися без жодної шкоди державі чи громаді.
“Цей будинок — 373 квадратні метри сучасного житла з євроремонтом, десять кімнат, дві гардеробні, дві кухні та чотири санвузли. За оцінкою Фонду державного майна його вартість — 9,2 млн грн. Саме тут діти отримують шанс жити не у закладі, а у родині. Саме заради цього я разом із колегами віддавала сили, свій час і душу. Мене болить, що мою роботу, роботу моїх колег і турботу про дітей намагаються подати як злочин. Прийти сфотографувати будинок під час ремонту і видавати це за “завищену ціну” — неправильно і несправедливо”, – написала Марина Слободянюк.
Вона також опублікувала фото, як виглядає будинок після ремонту:
Журналісти ХМ-ІНСАЙД звернулися за уточненням до Хмельницької окружної прокуратури. Заступник керівника прокуратури Олег Намистюк в коментарі виданню зауважив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. За його словами, наразі встановлено, що на момент придбання будинок не відповідав заявленій ринковій вартості — 6,2 мільйона гривень
“Будь-які ремонтні роботи договором купівлі не передбачалися, а їх вартість до ціни об’єкта не включалася. Після початку розслідування слідчі провели огляд будинку та зафіксували його фактичний стан на момент придбання — він був непридатним для проживання. На підставі цього призначено та проведено відповідну експертизу щодо реальної вартості об’єкта”, – сказав Олег Намистюк.
Прокурор додав, що ремонт робили не за бюджетні кошти, тож питання вартості цих робіт також буде досліджено в межах кримінального провадження.
Важливо: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
(Фото: Хмельницька обласна прокуратура, Марина Слободянюк/Фейсбук)
ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО
Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook












Із 1 січня 2026 року в Україні зростає прожитковий мінімум. Він становитиме 3328 гривень для […]
Ментальний стан дітей залишається однією з найуразливіших сфер у час повномасштабної війни. За рік рівень […]
Військовослужбовці, які перебувають або перебували в полоні, мають право на низку грошових виплат. Поки військові […]