Справа “бракованих дронів”: меру Нетішина суд залишив домашній арешт і відсторонення від посади
У Хмельницькому апеляційному суді сьогодні, 10 березня, відбулось два засідання у справі щодо міського голови Нетішина Олександра Супрунюка, якого підозрюють у службовій недбалості при закупівлі дронів для війська. Сторона захисту оскаржувала запобіжний захід меру і його відсторонення від посади. Ці рішення суду першої інстанції апеляція залишили без змін.
На судовому засіданні побувала й журналістка ХМ-ІНСАЙД.
Колегія суддів апеляційного суду розглядала скаргу адвокатів Нетішинського міського голови щодо його домашнього арешту у нічний час і відсторонення від посади. Зазначимо, Шепетівський міськрайонний суд 27 лютого вчергове продовжив ці запобіжні заходи ще на місяць.
На переконання адвокатів, прокурор, який наполягав, що Супрунюк може тиснути на свідків, перешкоджати у зборі доказів або втекти, ніяк не довів жодне із цих тверджень. Також захисники аргументували, що процесуальні дії у кримінальному провадженні уже завершено, а всі матеріали й докази зібрано, тож немає необхідності у такому запобіжному заході.
Втім, апеляційна інстанція залишила скаргу захисників без задоволення. Прокуратура наполягала на збереженні обмежень для підозрюваного і суд підтримав цю позицію. Рішення оскарженню не підлягають.
Тож, Супрунюку продовжено домашній арешт з 00:00 до 5:00 години. Також він зобов’язаний невідкладно прибувати за викликом слідчого за вимогою і повідомляти його про зміни місця проживання і перебування. Мер здав на зберігання закордонний паспорт.
Нічний домашній арешт і відсторонення від посади Супрунюка діятимуть до 28 березня включно.
Коментуючи рішення Феміди, адвокатка Ілона Камінська зазначила, що будь-яких ризиків того, що її підзахисний впливатиме на свідків чи знищуватиме докази, немає. Вона наголосила, що до іншого підозрюваного у цій справі — представника ТОВ, яке постачало неякісні дрони за бюджетні кошти, наразі не застосовано жодного запобіжного заходу.
“Досудове розслідування завершено. Наразі ми ознайомлюємося з матеріалами кримінального провадження, чекаємо обвинувальний акт і будемо переходити до розгляду справи по суті. Також залишається можливість звертатись до слідчого судді про скасування ухвал, що були раніше (запобіжного заходу і відсторонення від посади, – РЕД.), якщо будемо вважати що обставини, зазначені в ухвалах, перестали існувати”, – каже адвокатка підозрюваного.
Сам же Супрунюк продовжує відстоювати думку про начебто політизованість та замовність справи.
“На жаль, рішення суду — очікуване. Вважаю, що воно абсолютно необґрунтоване і шкідливе для громади. Думаю, 28 березня мені знову продовжать терміни дії запобіжного заходу і відсторонення від посади. Вважаю, що в суді ця справа “розвалиться”, бо підстав немає, а є лише політика”, – прокоментував Супрунюк виданню ХМ-ІНСАЙД.
Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, за даними слідства, міського голову Нетішина Олександра Супрунюка підозрюють у службовій недбалості при закупівлі бракованих БпЛА у столичної фірми, що призвело до розтрати з бюджету майже 6 мільйонів гривень. 4 грудня минулого року йому вручили підозру у службовій недбалості, що спричинило тяжкі наслідки, за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.
За клопотанням прокуратури, апеляційний суд 16 грудня ухвалив рішення про обрання Супрунюку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту та відсторонення від займаної посади.
Наприкінці січня цього року підозрюваному продовжили запобіжний захід, а в АМУ заявили про тиск.
ТЕМИ: ОФІЦІЙНО
Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook







Якщо інвалідність виникла через ушкодження від вибухонебезпечних предметів, держава передбачає одноразову компенсацію. Хто та в […]
Із 1 січня 2026 року в Україні зростає прожитковий мінімум. Він становитиме 3328 гривень для […]
Ментальний стан дітей залишається однією з найуразливіших сфер у час повномасштабної війни. За рік рівень […]