Суд на Хмельниччині покарав чоловіка за переслідування ексдружини

Чоловік регулярно приходив до колишньої дружини, морально тиснув на неї, провокував конфлікти. У суді пояснив — так намагався помиритись. Але Феміда вирішила інакше: визнала його винним у психологічному домашньому насильстві.

У Хмельницькому апеляційному суді пояснили, що після розлучення жінка переїхала в іншу квартиру. Та колишній чоловік почав щодня туди приходити: стукав, вимикав світло, змушуючи відчинити двері. Кожен візит він фільмував на мобільний телефон й усе викладав у соцмережах. Регулярно постив фото її та дітей.

7 лютого 2024 року під час чергового візиту та наполегливих переконань, що вона зробила помилку, розлучившись із ним, викликала поліцію.

Про це жінка розповіла у Городоцькому районному суді, що розглядав справу про притягнення її колишнього чоловіка до адміністративної відповідальності за психологічне насильство в сім’ї.

“Суд дійшов висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП України (домашнє насильство), та наклав на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Чоловік оскаржив постанову до апеляційного суду, бо уважає заяву ексдружини про вчинення щодо неї домашнього насильства надуманою. Ствердив, психологічно не тиснув на неї”, – пояснили у ХАС.

Апеляційний суд визнав ці доводи неспроможними, а висновки суду першої інстанції про наявність в його діях складу адмінправопорушення – обґрунтованими та підтвердженими доказами.

“Апеляційний суд зауважив на пояснення потерпілої й самого кривдника, котрий підтвердив – майже щодня приходить до жінки, щоб помиритися, хоча вона не відчиняє і не хоче з ним спілкуватися. Також ХАС дослідив відеозаписи, які підтверджують переслідування потерпілої: чоловік неодноразово приходить до неї додому, стукає у двері квартири, не дає їх зачинити, провокує конфліктні ситуації, а також знімає усе, що відбувається, на телефон, чим завдає жінці психологічного насильства”, – йдеться у повідомленні суду.

Тому апеляційний суд залишив без задоволення його апеляційну скаргу. А постанову місцевого суду – без змін.

ТЕМИ: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook