Суд визнав хмельничанку винною у домашньому насильстві щодо доньки

Пенсіонерку, яка штовхала і шарпала доньку, а наступного дня – облаяла та погрожувала фізичною розправою, суд оштрафував на 170 гривень.

Про таке рішення сповістили у Хмельницькому апеляційному суді.

За матеріалами справи, 28 червня цього року у ліфті жінка штовхала і шарпала свою доньку. А наступного дня – нецензурно її облаяла та погрожувала фізичною розправою.

Донька писала заяви у поліцію і стверджувала, що мати постійно вчиняє конфлікти, шарпає її, нецензурно лається, погрожує. Мала і відеозапис конфлікту у ліфті.

“Пенсіонерка ж уважає, що не вчиняла жодних протиправних дій, які могли б підпадати під визначення домашнього насильства. Тому просила апеляційний суд скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності й закрити справу”, – інформують у ХАС.

За її словами, у них з донькою склалися неприязні стосунки, позаяк та перешкоджає бачитися з онуками й не надає їй з матір’ю матеріальну допомогу. Для вирішення цих питань вона періодично навідує доньку, через що вони конфліктують.

ХАС звернув увагу, що у сім’ї не просто конфліктна ситуація. Дії матері поєднуються з постійними відвідуваннями доньки за місцем проживання та роботи, словесними образами, які викликають приниження, побоювання за свою безпеку і дітей та емоційну невпевненість потерпілої, фізичним впливом, який не має наслідків у виді тілесних ушкоджень, але завдає або може завдати фізичної шкоди здоров`ю потерпілої.

«Дії апелянтки носять провокативний, послідовний, умисний характер, спрямовані на досягнення своєї мети, шляхом створення для потерпілої відчуття розгубленості, подавленості від її активних дій, носять характер переслідування, мають на меті заподіяння шкоди потерпілій, шляхом порушення її прав та свобод. Такі дії не можна вважати емоційними суперечками у родині, спрямованими на доведення члену сім`ї своєї правоти, переконливості своїх поглядів на життя або побутовим конфліктом, як вважає сторона захисту», – констатувала суддя.

На думку ХАС, вина хмельничанки у домашньому насильстві доведена, виходячи з загального принципу «поза розумним сумнівом», зібраними та дослідженими судом доказами, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

170 гривень штрафу сплатить пенсіонерка, яку Хмельницький міськрайонний суд визнав винною у домашньому насильстві, а апеляційний суд залишив без задоволення її апеляційну скаргу, а постанову судді – без змін.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook