Відсутні докази самовільного підключення: суд відмовив «Хмельницькобленерго» у стягненні ₴115 тисяч зі споживача

Суд відмовив АТ «Хмельницькобленерго» у задоволенні позову про стягнення 115 619 гривень зі споживача, якого енергетики обвинувачували у самовільному підключенні до мережі. Компанія не змогла довести цей факт ні в суді першої інстанції, ні в апеляції.

Деталі справи розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

У позові йшлося, що під час рейдової перевірки на Красилівщині представники обленерго виявили самовільне безоблікове підключення електропроводки до мережі. За їхніми твердженнями, чоловік пошкодив ізоляцію ввідного кабелю на горищі будинку та приховано підключив електропроводку поза лічильником.

Працівники обленерго склали акт про порушення. Але споживач відмовився його підписати. Втім, комісія товариства визнала акт правомірним і нарахувала до 115 619 гривень збитків. Цю суму енергетики просили суд стягнути зі споживача.

Красилівський районний суд їм відмовив. «Хмельницькобленерго» подало апеляційну скаргу. Проте й апеляційний суд погодився з висновками місцевого суду: компанія “не надала достатніх і належних доказів того, що споживач здійснив приховане підключення електропроводки поза приладом обліку”.

До того ж, колегія суддів звернула увагу на відеозапис рейдової перевірки.

“На ньому працівник обленерго на горищі будинку оглядає ділянку ввідного електродроту, який перебуває під напругою та має пошкоджену ізоляцію. Водночас самого підключення шляхом приєднання 40-сантиметрового кабелю, за допомогою якого, як стверджував майстер на відео, відповідач здійснив самовільне підключення, на записі не зафіксовано”, – зазначили в суді.

Цей кабель енергетики вилучили та опечатали. Однак не надали його суду для дослідження.

“Саме лише пошкодження ізоляції дроту без об`єктивних даних підключення до цієї ділянки іншого кабелю, не може свідчити про безоблікове підключення споживача до споживання електричної енергії поза приладом обліку. Відповідач заперечив факт самовільного безоблікового підключення до споживання електричної енергії поза приладом обліку. Інших доказів в підтвердження підстав позову позивачем надано не було”, – констатував апеляційний суд та відхилив апеляційну скаргу обленерго.

Нагадаємо, суд на Хмельниччині зобов`язав списати споживачу понад 18 тисяч гривень безпідставного боргу за електроенергію. 

ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook