За $5000 обіцяли вплинути на TЦК: суд ухвалив вирок двом жителям Хмельниччини

На Хмельниччині суд визнав винними у зловживанні впливом на ТЦК 39-річного жителя Дунаївців та 45-річного приватного підприємця з Хмельницького. Першому – призначив 204 000 гривень штрафу, а другому – 2 з половиною роки ув’язнення.

Деталі справи розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

За вироком, до обвинувачених звернувся хмельничанин за консультацією щодо проходження військово-лікарської комісії, аби проходити службу не на фронті, а у військових частинах забезпечення, TЦК та СП, навчальних центрах та інших структурах. Зустріч призначили в Хмельницькому.

Фігуранти пообіцяли, що попри відсутність у чоловіка захворювань можуть вплинути на службових осіб ТЦК та ВЛК для ухвалення потрібного рішення. “Послуги” оцінили в 5000 доларів США.

Однак “клієнт” вирішив звернутись до правоохоронців і надалі діяв під їх контролем.

“Фігуранти неодноразово зустрічалися з ним, обговорювали умови передачі коштів, намагалися створити видимість законності своїх дій, зокрема пропонували укласти договір про надання юридичної допомоги та надавали інструкції щодо проходження медичного огляду”, – йдеться в матеріалах.

У січні минулого року один із них повторно висунув вимогу про передачу 5000 доларів: 4000 доларів потрібно було передати одразу за “вплив” на посадовців TЦК та ВЛK, а 1000 доларів – після отримання вiйськово-облікoвих документів. Перший транш суми, за вказівкою одного з обвинувачених, чоловік передав на автостоянці в Хмельницькому іншій особі, яка, за даними слідства, не була обізнана про злочинні наміри. Тоді їх і затримаи правоохоронці.

“Суд дійшов висновку про доведеність вини обох обвинувачених у зловживанні впливом – одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України)”, – констатували в апеляційній інстанції.

При призначенні покарання суд врахував їхні позитивні характеристики, їхній сімейний стан та стан здоров’я. Також взяв до уваги, що 39-річний дунаївчанин частково визнав свою вину – підтвердив факт отримання коштів.

Щодо призначення реального позбавлення волі іншому обвинуваченому, то суд зазначив:

“…вчинене діяння негативно впливає на процес мoбілізації та послаблює оборoноздатність держави в умовах вoєнного стaну, а його невизнання вини повною мірою свідчить про відсутність належного усвідомлення суспільної небeзпечності вчиненого”.

Крім того, прокурор просив призначити покарання позбавленням волі. Додамо, що вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений.

ТЕМИ: КРИМІНАЛ

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook