Бджоли кусали: суд на Кам’янеччині зобов’язав пасічника встановити високий паркан

Житель села у Кам’янець-Подільському районі поскаржився до суду на порушення правил добросусідства. Поряд із ним чоловік тримає пасіку, хоча сам там не проживає. Тамтешні бджоли постійно кусають скаржника, а в нього алергія. Тож суд зобов’язав бджоляра відмежувати вулики суцільною огорожею.

Детальніше про цю справу розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

Спочатку потеплілий звернувся до представників Держпродспоживслужби й ті встановили, що на сусідській присадибній ділянці дійсно розміщена пасіка – 12 бджолосімей на 120 квадратних метрах. Вона офіційно не зареєстрована, не огороджена суцільним парканом, там не проводяться лабораторні дослідження. Відтак, орган контролю оштрафував її власника за порушення закону про ветеринарну медицину та благополуччя тварин (ст. 107 КУпАП).

Пасічник сплатив штраф, проте ніяк не відреагував на лист міської ради щодо дотримання правил добросусідства. А на зауваження сусіда, які стосувалися бджіл і обрізки дерев, погрожував фізичною розправою.

“Тому мешканець села просив суд зобов’язати сусіда не утримувати бджіл у кількості з розрахунку більш як 1 бджолосім`я на 30 квадратних метрів, огородити пасіку суцільним парканом або ж вивезти її. Крім цього – зрізати п’ять дерев, які ростуть занадто близько до його господарства”, – зазначив суд.

Дунаєвецький районний суд частково задовольнив позов: зобов’язав власника пасіки утримувати бджіл з розрахунку 30-35 “квадратів” на одну бджолину сім`ю та огородити пасіку суцільною огорожею висотою не менше ніж 2,5 метра.

Пасічник оскаржив рішення до апеляційного суду. На його переконання, жодна з наведених у рішенні норм законодавства не регулює те, якою повинна бути відстань до пасіки. До того ж, як вважає, сусід не довів, що того кусають саме його бджоли. А от рішення місцевого суду, на думку пасічника, фактично унеможливлює право на заняття бджільництвом.

Втім, колегія суддів апеляційної інстанції підтвердила обґрунтованість висновку місцевого суду.

Зокрема, звернула увагу на Інструкцію про попередження та ліквідацію хвороб і отруєнь бджіл. У ній мовиться, що відведення земельних ділянок для розміщення пасіки необхідно погоджувати з органами державної та місцевої влади. При визначенні розміру площі під пасіку слід розраховувати, що на одну бджолосім`ю потрібно 30-35 квадратних метрів, а якщо пасіка стоїть на подвір`ї, то огорожа повинна бути заввишки не менше 2,5 метра. Натомість, пасічник розмістив 12 вуликів на 120 “квадратах”, що в кілька разів менше норми. Та й не огородив пасіку високим парканом.

Жодного факту, що поряд є ще одна пасіка, апелянт не надав. Тому суд зауважив, що саме його бджоли створюють загрози здоров`ю чоловіку, який має алергічні реакції на укус цих комах.

Читайте також:

Артилерист “Бджола” із Хмельниччини мріє після перемоги повернутись до улюбленої пасики. 

ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook