Хмельницький перинатальний центр сплатить породіллі моральну шкоду за неякісну меддопомогу

Жінка звернулась до суду через те, що лікарі УЗД у пологовому не попередили, що у її дитини є вада руки. За це хотіла отримати компенсацію у сумі пів мільйона гривень. Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення згідно із яким зобов’язав КП «Хмельницький міський перинатальний центр” відшкодувати породіллі 50 000 грн моральної шкоди.

У 2018 році жінка встала на облік в жіночій консультації. Її відвідувала регулярно та користувалась діагностикою, в тому числі тричі інструментальною (УЗД) в Хмельницькому міському перинатальному центрі.

“В жодному із представлених позивачу документів за результатами обстежень та під час консультацій лікарями вищезазначеного закладу не було визначено, що очікується народження дитини з вадою”, – йдеться у рішенні суду.

Уже після народження малюка жінка госпіталізована в неврологічне відділення однієї з лікарень. Скаржилась на загальну слабкість, головний біль, тривога,знижений настрій, поганий сон, фіксація на своїх переживаннях. Такий стан пов’язувала з сімейною трагедією (народження дитини з інвалідністю).

“Неодноразово зверталась в медичні заклади, правоохоронні органи, юристів. Втратила можливість нормально відпочивати, розмовляти, вести домашнє господарство. Позивач оцінює моральну шкоду завдану їй у 500 000 грн., що виявилось у бездіяльності та несвоєчасно встановленому діагнозі”, – проінформували у суді.

Пояснила та обґрунтувала моральну шкоду обмеженням доступу до інформації про стан дитини до народження, що не надало можливість підготуватись до народження дитини з інвалідністю. Позивач мала право прийняти рішення щодо вагітності. Відсутність психологічної підтримки, ненадання психологічної допомоги після народження дитини, обумовило шкоду здоров`ю позивача та зумовило госпіталізацію до неврологічного відділення.

Лікарі УЗД свою вину не визнавали. Наполягали, що дотримувалися встановлених нормативів, редукційна вада не відноситься до грубих патологій, а дослідження із візуалізації правої та лівої верхніх кінцівок не є обов’язковим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково.

“Обґрунтованим є відшкодування моральної шкоди відповідачами: КП «Хмельницький міський перинатальний центр», і лікарями УЗД в розмірі 50 000 грн. на користь позивача. Саме позитивне вирішення спору є елементом моральної компенсації позивачу, способом сатисфакції. Моральна шкода в розмірі 50 000 грн. є достатнім та об’єктивними еквівалентом компенсації позивачу за ненадання об’єктивної та правдивої інформації, здійснення неналежної діагностики, що обмежило її у прийнятті життєвоважливих рішень та підготовки, в тому числі психологічної, до народження дитини з фізичною вадою”, – йдеться у рішенні суду.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook