На Хмельниччині суд закрив справу на “нетверезого водія” через помилку поліції

Неординарний випадок трапився у Новоушицькій громаді. Поліцейські склали протокол на теверезого водія, який відмовився від перевірки на стан сп`яніння. Однак в суді з`ясувалось, що притягнути його до відповідальності неможливо.

Подробиці справи розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

За матеріалами справи, автомобіль KIA правоохоронці зупинили близько опівночі 15 серпня цього року в селі Рудківці. Водій мав явні ознаки алкогольного сп’яніння – запах алкоголю, порушення мови та координації рухів. Однак огляд пройти відмовився. Тож поліцейські склали щодо нього протокол за вчинення повторного протягом року правопорушення, яке передбачене статтею 130 КУпАП.

Але в судовому засіданні чоловік, на якого оформили протокол, запевнив, що не був учасником події. За його словами, він на той час перебував на реабілітації після поранення. Сказав, що автомобілем користувався його побратим. 

Цікаво, що й поліцейський, як свідок, у суді підтвердив: присутній в засіданні – не та особа, на яку було складено протокол.

Це свідчили й відеозаписи з бодікамер правоохоронців. На них видно, як поліцейські зупиняють автомобіль KIA, звертають увагу на ознаки сп’яніння у водія, а той поводиться зухвало, демонстративно вживає, за його словами, алкогольний напій і відмовляється надати документи.

“Далі працівники поліції, отримавши заперечення на свої законні вимоги, не дотримуючись вимог законодавства, намагались встановити особу водія, користуючись альтернативними засобами, у результаті чого вони дійшли висновку про те, що водієм є Х.”, – йдеться у постанові суду.

На думку суду, цей висновок є помилковим. Оскільки докази у справі – зокрема візуальне порівняння осіб на відео та в судовому засіданні, пояснення поліцейського – свідчать, що чоловік, на якого складено протокол, не керував автомобілем у зазначених у документі обставинах.

Відтак суд констатував: позаяк немає належного суб’єкта правопорушення, провадження у справі слід закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Втім це рішення ще можна оскаржити до апеляційного суду.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, на Білогірщині нетверезий водій намагався за 1000 доларів “домовитись” із патрульним. 

ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook