На Шепетівщині суд відмовив у демонтажі прибудованої сусідами кухні: причини

Жителька Шепетівського району подала до суду позов на сусідів. Вимагала зобов’язати їх демонтувати самочинно прибудовану кухню. Переконувала, що нові стіни закривають їй світло, порушуючи права добросусідства. Однак, місцевий та апеляційний суди відмовили їй.

За інформацією Шепетівського міськрайсуду, позивачка вказувала, що вона є співвласницею квартири. Відповідачі, що є власниками сусідньої квартири, без отримання відповідних дозволів від селищної ради, без дозволу інших співвласників будинку, без дозволів ДАБІ чи ДІАМ, самочинно прибудували приміщення до зовнішньої стіни своєї квартири.

“Добудова площею 16,3 квадратного метра в технічному паспорті зазначена як кухня. Ця прибудова розміщена впритул до однієї із кімнат позивачки та створює тінь у вікно, внаслідок чого не вистачає освітлення, чим порушуються її права, правила добросусідства, ДБН (державні будівельні норми)”, – йдеться в матеріалах справи.

Жінка вимагала зобов’язати сусідів демонтувати самочинну прибудову.

Суд відмовив їй. Пояснив, що у таких справах позивач зобов`язаний довести не лише факт самочинного будівництва, а й порушення його прав як власника (співвласника) чи користувача земельної ділянки таким самочинним будівництвом.

Водночас судді погодились, що доводи позивачки про порушення її прав спростовані у висновку будівельно-технічної експертизи, згідно з яким внаслідок прибудови природна освітленість її кімнати знизилась орієнтовно на 28%. Однак це, на думку експертів, не зумовило зниження розрахункової освітленості кімнати нижче порогових нормативних значень, визначених ДБН.

Також, до уваги взяли той факт, що внаслідок прибудови сталось погіршення ступеню вогнестійкості житлового будинку, проте є допустимим згідно з ДБН.

“Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що позивачка не довела, що здійснення відповідачами реконструкції з прибудовою приміщення перешкоджає їй у користуванні належною їй квартирою та порушує її права як власника квартири”, – зазначено у постанові Хмельницького апеляційного суду.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, суд відмовив “Хмельницькобленерго” стягувати 115 тисяч гривень зі споживача за самовільне підключення до мережі. 

ТЕМА: СУСПІЛЬСТВО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook