Суд відмовився карати жительку Шепетівщини за утримання собаки без намордника

На Шепетівщині матір просила суд притягнути доньку до відповідальності за те, що її собака вдома була без намордника і вкусила жінку. Поліцейські склали протокол. Але суд визнав його неналежним доказом.

Про деталі справи розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

Події відбувались у лютому цього року. В будинку ротвейлер Сімба вкусив за руку жінку. Щодо власниці собаки – її доньки, поліцейські склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 154 КУпАП, тобто порушення правил тримання собак і котів.

У судовому засіданні власниця тварини пояснила, що її агресивну поведінку, яка живе з ними вже 5 років, могли спровокувати гучні крики матері. За словами ж потерпілої, вони з донькою хоч і живуть в одному помешкання, проте кожна окремо. І собака, мовляв, мешкає там без її дозволу. Ба більше, вона уважає, що це донька нацькувала на неї ротвейлера.

Шепетівський міськрайсуд закрив провадження у справі. Позаяк у тому, що власниця тримала тварину в будинку без намордника, події і складу інкримінованого їй правопорушення немає.

Позивачка не погодилась із таким рішенням і разом із адвокатом звернулась до апеляційного суду. Просила скасувати постанову  місцевого суду та покарати власницю тварини. Однак апеляційна інстанція залишила рішення без змін, уважаючи правильним позицію колег, що утримання собаки в будинку без намордника не становить складу правопорушення.

“Суд звертає увагу на протокол про адміністративне правопорушення: попри вимоги закону там не вказано, які саме з правил утримання тварин порушила власниця собаки, а це – обов`язкова складова об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП”, – констатував ХАС.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook