Суд зупинив розгляд корупційної справи Старокостянтинівського міського голови через його систематичну неявку
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області зупинив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Старокостянтинівського міського голови Миколи Мельничука за частинами 1 та 2 статті 172-7 КУпАП ( Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів).
Про це свідчить постанова від 2 серпня.
Зазначається, що у провадженні суду з 2 липня 2021 року перебуває справа про притягнення міського голови до адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП (два протоколи).
Справа призначалася до судового розгляду 15 липня, однак обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, до суду не з`явився. Натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його відрядженням до міста Київ. При цьому, судову повістку він отримав особисто 7 липня, а вже 9-го виніс розпорядження про своє відрядження.
Так само Микола Мельничук не з`явився до суду і 23 липня, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним особисто судової повістки 19 липня. І цього ж таки 19 липня він виніс розпорядження про відбуття у відпустку, та подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки він «із 22 липня перебуває у щорічній відпустці та відбуває до закладу оздоровлення». Водночас, не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що перебуватиме поза межами міста Старокостянтинів.
Тож суд відклав розгляд справи на 2 серпня із застосуванням до обвинуваченого приводу. Проте, привід залишився не виконаним, що підтверджується поліцейським рапортом.
«Справа про адміністративне правопорушення розглядається у 15-денний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду. Враховуючи, що … особа в судове засідання не з`являється з причин, які суд визнає не поважними, що свідчить про його ухилення від явки до суду та намагання перешкодити розгляду справи у визначені строки, провадження у справі слід зупинити», – йдеться в постанові райсуду.
Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
За інформацією Національного агентства з питань запобігання корупції, йдеться про адміністративну справу щодо порушення вимог із запобігання та врегулювання конфлікту інтересів – під час засідання міської ради голосував за встановлення собі премій та надбавок.
Згідно зі санкцією статті 172-7 КУпАП, неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів (частина 1) тягне за собою штраф від 1700 до 3400 гривень, а за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів (частина 2) – штраф від 3400 до 6800 гривень.
Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook






Із 1 січня 2026 року в Україні зростає прожитковий мінімум. Він становитиме 3328 гривень для […]
Ментальний стан дітей залишається однією з найуразливіших сфер у час повномасштабної війни. За рік рівень […]
Військовослужбовці, які перебувають або перебували в полоні, мають право на низку грошових виплат. Поки військові […]