ВАС звільнив від покарання ексначальника Служби автодоріг Хмельниччини, обвинуваченого в нецільовому використанні бюджетних коштів

Вищий антикорупційний суд 9 січня визнав винуватим колишнього начальника Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області у нецільовому використанні бюджетних коштів при здійсненні ремонту автомобільного мосту. Водночас, за вироком, його звільнено від покарання. Про це йдеться в інформації ВАС.

Йдеться про Петра Гнидюка (на фото “Слово і діло”), якого Окружна прокуратура міста Хмельницького обвинувачувала в нецільовому використанні 11 000 000 гривень бюджетних коштів упродовж 2018-2019 років.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, розслідуванням встановлено, що через руйнацію в 2018 році мосту через річку Случ у місті Старокостянтинів за висновками експертів він потребував капітального ремонту. Однак кошти на такі цілі закладені не були.

“Тому для необхідних робіт та їх фінансування потрібно було провести відповідну бюджетну процедуру. Попри це, керівником служби таку роботу не організовано, а здійснено закупівлю робіт з поточного обслуговування дороги, на що з державного бюджету витрачено 11 000 000 гривень”, – прокоментували тоді справу в прокуратурі.

За санкцією інкримінованої частини 2 статті 210 КК України експосадовцеві автодору загрожувало обмеження волі від 2 до 5 років або позбавлення волі від 2 до 6 років, із позбавленням права обіймати певні посади на строк до 3 років. 

Втім, розглядаючи матеріали кримінального провадження, ВАС перекваліфікував дії обвинуваченого Гнидюка із частини 2 на частину 1 статті 210 КК України.

“…оскільки прокурором не було доведено кваліфікуючої ознаки цього злочину – наявності особливо великих розмірів бюджетних коштів при здійсненні обвинуваченим їх нецільового використання. Так, суд визнав доведеним лише два епізоди нецільового використання бюджетних коштів на загальну суму 2 мільйони 660 тисяч гривень, що мали місце у 2019 році”, – йдеться в повідомленні ВАС.

Також, за інформацією ВАС, колегія суддів врахувала всі пом’якшуючі обставини та призначила покарання, передбачене санкцією цієї статті, що діяла на момент вчинення діяння – штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян.

“Через закінчення строків давності притягнення до відповідальності за цим злочином, вироком суду обвинуваченого звільнено від покарання”, – зазначили в антикорупційному суді.

Додали, що вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook