Відпочинок спортсменів на «Голубих озерах» Славутчини ледь не закінчився штрафом за порушення карантину

Славутський міськрайонний суд, розглянувши адміністративні матеріали місцевих правоохоронців на керівника громадської організації «Федерація Бразильського Джиу-Джитсу», прийшов до висновку, що пред`явлене йому обвинувачення в порушенні правил карантину людей (ст.44-3 КУпАП) не підтверджується належними і допустимими доказами.

На фото Вікіпедії – одна з водойм гідрологічного заказника «Голубі озера»

Зокрема, у поліцейському протоколі вказано, що 4 серпня 2020 року головним лікарем  Держпродспоживслужби було встановлено, що зазначений керівник організації не дотримався протиепідемічних заходів на території регіону, на якій установлено «зелений» рівень епідемічної небезпеки. А саме:  порушена дистанція при розміщенні спортсменів в наметі в кількості 23 осіб, відстань між якими була 0,5 метра на особу замість необхідних 1,5 метра.

В судовому засіданні керівник «Федерації Бразильського Джиу-Джитсу» пояснив, що поїздка на «Голубі озера» дітей, які займаються джиу-джитсу, та їхніх батьків була організована не ним, а спільно за ініціативи батьків і тренерів як приватний відпочинок, а не як оздоровчий табір. Батьки з дітьми хотіли спільно провести відпочинок на природі та займатися спортом.

Додав, що одного дня в період їхнього відпочинку приїхали кілька поліцейських та одна особа у цивільному, яка не пред`явила документів та не повідомляла, що взагалі здійснюється будь-яка перевірка. Вказав, що здебільшого діти проживали в окремих палатках разом із батьками. В одній загальній палатці ночували підлітки, які приїхали без батьків та не мали власної палатки.

Такі ж обставини підтвердили і свідки. Повідомили, що більшість дітей проживали з батьками в наметах, яких було близько восьми. За словами свідків, це був приватний відпочинок, а не оздоровчий табір для дітей.

Окрім того, представник громадської організації «Федерація Бразильського Джиу-Джитсу» зверну увагу на те, що у протоколі зазначено про проведення перевірки головним лікарем Держпродспоживслужби, в той час як довідка, додана до матеріалів справи, складена лікарем із загальної гігієни відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Славутського районного управління ГУ Держпродспоживслужби.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд прийшов до висновку, що до матеріалів справи не додано належних та допустимих доказів, які б підтвердили винуватість керівника вказаної громадської організації. Оскільки документи у справі не завірені належним чином та жодним чином не вказують на нього, як на субєкта правопорушення.

А відтак суд постановив провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Дізнавайтеся новини першими на Телеграм

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook