За отримання хабара оштрафували ексголову села із Хмельниччини: він запевняє — була провокація

Винним у зловживанні впливом та службовому підробленні визнано колишнього голову Кульчієвецької сільради Кам’янець-Подільського району. Він за 15 000 гривень хабара пообіцяв учаснику бойових дій посприяти у виділенні землі. “Подяку” за це отримав, проте в суді переконував, що його до цього спровокували.

Як йдеться у вироку міськрайонного суду від 19 липня, наприкінці серпня 2020 року до голови сільської ради звернувся учасник АТО, особа з інвалідністю, із проханням виділити йому безоплатно для садівництва 0,12 гектара землі. Посадовець погодився і за умови винагороди невідкладно підробив рішення сільради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки, за яке депутати начебто проголосували ще в березні 2019 року. Підписав його заднім числом та завірив печаткою.

За версією слідства, голова сільради зобов’язався “заохотити” на депутатів прийти на сесію і підтримати рішення про передачу ділянки. А зранку 4 вересня отримав в автомобілі винагороду за своє сприяння у сумі 19 200 гривень, хоча домовленість була про 15 000 гривень. Після цього оперативники й затримали його.

Обвинувачений вину не визнав. Він стверджував в суді, що заявник спровокував його на отримання коштів, які призначались на оплату послуг землевпорядної організації та майбутніх витрат, в тому числі і для депутатів. Мовляв, сам учасник АТО запропонував йому кошти, а більшу суму відрахував помилково. Також запевняв, що рішення сільради не було підроблене.

Втім, цю версію спростували висновки експертизи. А 9 колишніх депутатів та секретарка сільради, які свідчили в суді, не змогли пригадати, щоби вони у 2019 році голосували за надання дозволу про розробку проекту землеустрою на вказану ділянку.

Доводи ж захисту про провокацію злочину суд також вважає безпідставними. Хоча й зауважує, що заявник неодноразово співпрацював з правоохоронними органами, в тому числі у кримінальних провадженнях у сфері службової діяльності, мав судимості, навіть позбавлений права керувати транспортним засобом на 10 років (хоча вільно особисто на власному авто прибув на місце злочину). Однак, на переконання суду, обвинувачений “міг відмовитись і не вчиняти злочинів, але спокусився”.

Тож суддя визнав експосадовця винним за двома статтями КК України: ч.1 ст. 366 (службове підроблення) та ч.2 ст. 369-2 (зловживання впливом). Сумарно йому призначили 161 500 гривень штрафу і заборонили обіймати посади в органах місцевого самоврядування на три роки. Крім того, присудили стягнути з нього 7 191 гривню судових витрати на залучення експертів.

Вирок ще не набрав законної сили, тож його можна оскаржити в апеляційній інстанції.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook