За співпрацю з російською спецслужбою на 15 років ув’язнено 61-річну жительку Хмельниччини

Хмельницький міськрайонний суд визнав місцеву жительку, яка народилася в 1965 році в російському Архангельську, винною у підривній діяльності проти національної безпеки на користь спецслужб країни-агресора. Її засуджено до 15 років ув’язнення з конфіскацією майна.

Деталі справи розповіли в пресслужбі Хмельницького міськрайсуду.

За матеріалами слідства, жінка, будучи прихильницею проросійських поглядів, добровільно погодилась на співпрацю з фсб рф. Сталось це орієнтовно у березні 2025 року.

Фігурантка отримала від представника ворожої спецслужби завдання адмініструвати публічний Telegram-канал “Хмельницкий Первый (независимый)”. Тож 60-річна на той час “активістка” старалась, аби російська пропаганда та заклики до повалення влади миттєво потрапляли до широкого загалу.

Зокрема, опублікувала пряме звернення до військовослужбовців Сил оборони України із закликом брати до рук зброю, йти на Банкову, знищувати, скидати уряд та захоплювати владу у свої руки. Розмістила й політичну карту України, поділену на 2 частини. При цьому неодноразово використовувала маркер пропаганди рф “СВО”.

Таких публікацій у згаданому Telegram-каналі було багато.

А в квітні 2025-го співпраця фігурантки із ворогом перейшла на новий рівень. Куратор із фсб запропонував їй гроші за збір та передачу інформації про критичну інфраструктуру та військові об’єкти у Хмельницькому.

Вона передала дані з відеофіксацією таких обʼєктів:

• Територіальне медичне об’єднання МВС;
• Хмельницький слідчий ізолятор;
• територія Національної академії Держприкордонслужби;
• рухомий склад адміністративних будівель, залізничних колій та прилеглої інфраструктури неподалік вокзалу залізничної станції “Хмельницький”;
• виробничі приміщення, залізничні колії, інфраструктуру, лінії електропередач, резервуари, споруди, паркани, колючий дріт, адміністративні будівлі, вокзал, рух рухомого складу вздовж залізничної станції та розклад руху потягів залізничної станції “Гречани”.

“З власної ініціативи обвинувачена здала російським спецслужбам місце проходження навчань за кордоном свого сина, який є військовослужбовцем ЗСУ. Надіславши точні географічні координати тренувального центру, дозволила ворогу ідентифікувати місце навчання підрозділів ЗСУ за кордоном”, – зазначили в суді.

Одразу після цього зрадниця передала росіянам координати збірного пункту Хмельницького обласного ТЦК та СП, зазначивши, що саме туди її сина привозили під час мобілізації. А надалі виготовила три відеозаписи Хмельницького об’єднаного міського ТЦК та СП.

“Черговими цілями інформаторки фсб стали українські сили ППО та бронетанкові підрозділи. Вона зафіксувала на відео та передала куратору місце дислокації підрозділу ППО, а згодом розкрила дислокацію танкової бригади та моторизованої військової частини на території Хмельниччини. Після цього провела розвідку біля однієї з військових частин у Хмельницькому, докладно зафіксувавши на відео в своєму телефоні об’єкти її безпеки”, – йдеться в матеріалах справи.

Далі – перейшла до фіксації переміщень важкої техніки та авіації ЗСУ. Передала російському куратору інформацію про транспортування бронетранспортера залізницею зі станції, рух колони важкої бронетехніки трасою, а також зафіксувала проліт військового вантажного літака над одним із мікрорайонів. Крім цього, вона детально описала систему охорони та інженерні загородження військових частин у різних мікрорайонах.

Окремим вектором підривної діяльності стало полювання за персональними даними патріотично налаштованих жителів Хмельницького. Фігурантка зібрала та надіслала ворогу особисті дані хмельницьких волонтерів, які організовували збори для потреб ЗСУ. Також зрадниця здала спецслужбам рф свого сусіда — інструктора із застосування БПлА прикордонної академії.

Слідство встановило, що жінка виявила максимальну ініціативу у зборі розвідувальних даних: добровільно передала ексклюзивну інформацію про проведення травневих польових навчань із використання БплА.

Згодом зрадниця почала фіксувати ключові адміністративні та волонтерські центри у Хмельницькому: зняла будівлю, фасад, центральний вхід та прилеглу інфраструктуру штабу допомоги ЗСУ, детально зафіксувала на відео площу, а також будівлі Хмельницької ОВА та органів місцевого самоврядування, комплекс будівель Управління СБУ в Хмельницькій області, а одразу після цього – інфраструктуру Хмельницького обласного ТЦК та СП. Усі ці файли переслала своєму куратору.

У травні 2025 року підривна діяльність фігурантки перейшла у фазу практичної підготовки до диверсії — виготовлення бомби. Виконуючи завдання російського куратора, вона придбала в господарському магазині два пакети аміачної селітри, відбілювач та тубус від вогнегасника. Усі ці компоненти, необхідні для кустарного виготовлення вибухового пристрою. Через Telegram надіслала куратору фотозвіт як підтвердження початку виготовлення бомби.

“Вона мала помістити бомбу з GSM-модулем у тубус вогнегасника, відправити її на таксі до паркувального майданчика військової частини Сил спецоперацій  та підірвати дистанційним дзвінком. За виконання цього завдання їй пообіцяли понад 5 000 доларів США”, – розповіли в суді.

Тож, отримавши детальну інструкцію, зрадниця вирушила на розвідку. До військової частини прибула о 18:00 та зняла її периметр на телефон. Однак передати це фінальне відео куратору не встигла: о 18:17 контррозвідка СБУ затримала фігурантку на місці злочину, повністю заблокувавши спробу здійснення масштабного диверсійного акту.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи обвинувачену визнано повністю осудною. Під час вчинення злочинів вона цілком усвідомлювала свої дії та могла керувати ними. В суді фактично не розкаялася.

Суд визнав її винною за всіма інкримінованими статтями Кримінального кодексу України:

• держзраду в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111);
• глорифікацію окупантів та виправдовування агресії (ч. 3 ст. 436-2);
• заклики до повалення конституційного ладу (ч. 3 ст. 109);
• підготовку до незаконного виготовлення вибухівки (ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 263-1).

Остаточне покарання їй призначено у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін — тримання під вартою.

ТЕМИ: КРИМІНАЛ

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook