Преміював наречену — мера Старокостянтинова оштрафовано за конфлікт інтересів

Офіційно

Апеляційний суд залишив без змін постанову Старокостянтинівського районного суду за фактом порушення вимог антикорупційного законодавства щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів міським головою. Його оштрафовано на 6800 гривень.

Про це повідомили у пресслужбі Хмельницької обласної прокуратури.

Зазначається, що за принципової позиції прокурорів апеляційний суд залишив без змін постанову суду попередньої інстанції, яким Старокостянтинівського міського голову притягнуто до адмінвідповідальності за частинами 1 і 2 статті 172-7 КУпАП.

“Рішення про накладення на нього стягнення у виді 6800 гривень штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, набрало законної сили”, – йдеться у повідомленні.

У суді прокурори довели, що мер Микола Мельничук преміював підлеглу, яка уже була у статусі його нареченої.  На той час пара підтвердила своє бажання створити сім’ю та зареєструвати шлюб подачею відповідної заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) внесло припис міському голові Старокостянтинова Миколі Мельничуку з вимогою усунути відносини прямого підпорядкування між ним та його дружиною. Також  склало на нього протокол про вчинення адмінправопорушення, пов`язаного з корупцією (конфлікт інтересів). Його звинуватили у преміюванні своєї підлеглої дружини, яка на той час була його нареченою. Крім того, НАЗК склало протокол про невиконання Мельничуком законних приписів. А в 2021 році суд намагався притягнути Мельничука до відповідальності за конфлікт інтересів, але зупинив розгляд справи через постійну неявку міського голови до суду. 

Також за темою:

Міського голову Кам’янця-Подільського Михайла Посітка визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов’язаних із корупцією.

ТЕМИ: ОФІЦІЙНО

Довідково

Відповідно до Закону «Про запобігання корупції» реальний конфлікт інтересів – це суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Також вказаний закон визначає алгоритм дій посадовця у разі виникнення такого конфлікту, який, серед іншого, включає повідомлення про нього НАЗК, утримання від прийняття таких рішень тощо.

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook