Екскерівник окружної прокуратури на Хмельниччині оскаржив скасування йому групи інвалідності

Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив позов колишнього керівника Волочиської окружної прокуратури Сергія Стецюка і визнав незаконним рішення експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи МОЗ про скасування йому II групи інвалідності.

За рішенням суду, Сергієві Стецюку у 2016 році вперше встановлена ІІ групу інвалідності, а в 2019-ому ту ж саму групу інвалідності призначили безстроково. У січні 2025 року (після гучного скандалу із викриттям МСЕК та розголосу в медіа про імовірне незаконне використання інвалідності працівниками прокуратури — РЕД.) ексочільника Волочиської окружної прокуратури викликали до клініки ДУ “УкрДержНДІМСПТ МОЗ України” у місті Дніпро для проходження обстеження, щоби перевірити та підтвердити групу інвалідності.

Він прибув до клініки 17 січня, а 5 лютого, як йдеться в матеріалах справи, його увільнили від виконання обов’язків через військову службу за призовом зі збереженням місця роботи і посади.

“21 лютого 2025 року експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи ЦОФСО за результатами вивчення медико-експертної справи [Стецюка] дійшла висновку про те, що ІІ група інвалідності встановлена необґрунтовано, патологічні зміни з боку травної системи не дають підстав визнати його особою з інвалідністю”, — зазначено в документі.

Екскерівник Волочиської окружної прокуратури, зважаючи таке рішення протиправним, звернувся з позовом до суду.

На переконання адмінсуду, Центр оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) не довів правомірність скасування Стецюку II групи інвалідності і порушив процедуру — ухвалив рішення без його участі та фактичного дослідження стану здоров’я.

“Суд вважає, що порушення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи вимог Порядку щодо забезпечення позивача права на участь у засіданні експертної команди під час перевірки обґрунтованості рішення МСЕК про встановлення інвалідності не може вважатись формальним, оскільки слугувало перешкодою для реалізації права бути присутнім, надання ним додаткових документів, повного його об’єктивного медичного обстеження членами комісії”, — констатував суд.

А відтак, задовольнив позов екскерівника прокуратури Сергія Стецюка — визнав рішення ЦОФСО протиправним і скасував його.

Зазначимо, що згідно з деклараціями про доходи Сергія Стецюка за 2016-2024 роки він отримав понад 1,6 мільйона гривень пенсійних виплат. Декларацію за 2024 рік він подавав до НАЗК у березні цього року вже як військовослужбовець. У липні Стецюк подав декларацію про звільнення з прокуратури.

Він вказав, що торік заробив в органах прокуратури майже 1,6 мільйона гривень, і отримав понад 277 тисяч пенсії. У його власності немає об’єктів нерухомості. На дружину декларанта зареєстровано три земельні ділянки, квартира в Хмельницькому, будинок у Розсошанській громаді та малу сонячну електростанцію.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, працівниця Хмельницької обласної прокуратури Ольга Веселовська відмовилась від перевірки на інвалідність, бо “вже не вважає себе особою з інвалідністю”.

Читайте також:

Скасовано понад 800 рішень про призначення інвалідності правоохоронцям і посадовцям, в тому числі із Хмельниччини – ДБР.

ТЕМА: ОФІЦІЙНО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook