Міноборони оскаржило факт смерті на фронті військового з Хмельниччини: причина

Тіло захисника не вдалося евакуювати через активні бойові дії. Його цивільна дружина на Хмельниччині звернулась до суду, щоб визнати його загиблим і оформити належні виплати. Суд першої інстанції задовольнив позов, але Міноборони подало апеляцію.

Деталі справи розповіли у Хмельницькому апеляційному суді (ХАС).

Жителька Хмельницької області звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка, з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заявниця пояснила, що її чоловік-військовослужбовець перебував у районі бойових дій на Запоріжжі. Під час перевірки позицій його група із трьох військових не вийшла на зв’язок. За допомогою розвідувального дрона їхні тіла знайшли, однак евакуювати не змогли через щільні обстріли.

“Оскільки смерть настала на території активних бойових дій, отримати медичний документ для державної реєстрації смерті неможливо. Наразі військовослужбовець вважається зниклим безвісти. Встановлення факту його загибелі при виконанні обов’язків військової служби необхідне їй для реалізації права на передбачені законодавством виплати”, – пояснили у суді.

Хмельницький міськрайонний суд своїм рішенням установив факт смерті чоловіка заявниці поблизу населеного пункту Роботине Запорізької області. Утім, Міністерство оборони подало апеляційну скаргу. В ній просило скасувати це рішення та відмовити у задоволенні заяви.

“На думку апелянта, надані у справі докази не підтверджують достовірно факт смерті військовослужбовця, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення про її настання”, – аргументували позивачі.

Апеляційний суд погодився з доводами Міноборони. Колегія суддів зазначила, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе, якщо суд на основі незаперечних доказів установить обставини, за яких настала смерть, та які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, а також буде доведено неможливість реєстрації смерті органами ДРАЦС.

“Тоді як підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть“, – роз`яснює суд.

Тож за відсутності достовірних доказів смерті особи, як зауважує ХАС, у тому числі у зв’язку з воєнними діями, правильно буде звернутися до суду із заявою про оголошення особи померлою, а не із заявою про встановлення факту її смерті.

“Заявниця просить встановити факт смерті чоловіка в районі проведення воєнних (бойових) дій під час виконання бойового завдання, що підтверджується актом службового розслідування військової частини. Надані заявницею докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть військового, а лише дають підстави для обґрунтованого припущення про його смерть”, – йдеться у постанові.

Відтак ХАС задовольнив апеляційну скаргу Міноборони: скасував рішення місцевого суду та ухвалив нове – про відмову у задоволенні заяви щодо встановлення факту смерті.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, раніше суд на Хмельниччині оголосив померлим військового, тіло якого не вдалося евакуювати. Також суд на Хмельниччині оголосив померлим військoвoгo, який зник безвісти після ворожого штурму і задовольнив заяву родичів про визнання військового зниклим безвісти. А колишній нацгвардієць з міста Ізяслав, який вважався безвісти зниклим, перейшов на бік окупантів.

ТЕМИ: ОФІЦІЙНО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook