Суд оштрафував депутата Хмельницької міськради за конфлікт інтересів

Депутат Хмельницької міської ради на засіданні сесії 17 червня 2022 року не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів та проголосував “за” поновлення договору оренди приватному підприємству, власником якого є його матір.

Обранця міськрайонний суд визнав винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних із корупцією (частини 1, 2 статі 172-7 КУпАП), та оштрафував його на 3 400 гривень. Не погоджуючись із таким рішенням, захисник депутата подав апеляційну скаргу.

Як повідомили в апеляційному суді, адвокат запевнив, що проєкти рішень сесії депутат отримав у день її проведення, тобто 17 червня. Тому, зважаючи на обсяг документів, не мав достатньо часу, аби з усім ознайомитися. Каже, що у його підзахисного не було мотивів і мети надавати перевагу саме цьому приватному підприємству під час голосування. До того ж, додає, що саме рішення сесії є “суто технічним, за нього проголосував 31 депутат і його голос не вплинув на результат голосування”.

Утім апеляційний суд погодився із висновками місцевого суду.

“Те, що депутат голосував за питання порядку денного сесії, не ознайомившись із ними, говорить про неналежне виконання ним обов’язків, передбачених Законом України “Про статус депутатів місцевих рад”, а доводи про те, що у нього не було прямого умислу на вчинення цих правопорушень і що вони не завдали шкоди – це спосіб захисту”, – наголосили в ХАС.

Та нагадали, що відповідно до вимог статті 35-1 Закону України “Про запобігання корупції”, у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка входить до складу колегіального органу, вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.

Читайте також:

За приховування від декларації 1,5 млн грн на Хмельниччині оштрафували депутата

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook