Застрелив офіцера: на Хмельниччині до 12 років в`язниці засуджено військовослужбовця

На Хмельниччині Ярмолинецький районний суд ухвалив вирок 36-річному військовослужбовцеві, який з табельного автомата вистрілив в офіцера через неприязні відносини. Від вогнепального наскрізного поранення тулуба потерпілий загинув.

Подробиці цієї справи розповіли в Хмельницькому апеляційному суді.

Зранку 6 лютого 2024 року молодший сержант прикордонного загону отримав в кімнаті зберігання зброї автомат АК-74 з чотирма магазинами та заступив у добовий наряд. Близько 14 години він побачив у приміщенні штабу свого безпосереднього керівника, з яким був у неприязних відносинах, і пішов за ним до офіцерської їдальні. Перед входом вистрелив у нього з автомата. Від вогнепального наскрізного поранення тулуба офіцер загинув.

“Під час судового розгляду справи обвинувачений розповів, що увечері 31 січня 2024 року начальник побив його і ще одного військовослужбовця. Про те, що сталося, він тієї ж ночі описав у заяві в прокуратуру. Однак спочатку хотів це владнати з керівництвом військової частини. Після розмови командир пообіцяв налагодити стосунки”, – йдеться в інформації апеляційної інстанції.

Проте, як встановлено, 5 лютого військовий зустрів свого керівника, коли виходив зі штабу. Та зустріч, каже, його дуже налякала: він не спав, погано почувався, не міг контролювати вчинки. А на ранок, як запевнив у суді, його почали переслідувати нав’язливі думки, зокрема, про те, що він має вистрелити у свого начальника. Мовляв, не хотів позбавляти його життя.

“Суд критично оцінив його показання щодо неадекватного стану й нав’язливих думок. Звернув увагу, що кілька свідків зазначили про те, що обвинувачений того дня був спокійний, врівноважений, неагресивний. За висновком судово-психіатричної експертизи, свідчення про нав’язливі думки він надає з метою захисту, його психічний стан не відповідає будь-якому важкому психічному розладу”, – наголошує Феміда.

Суд також вважає, що не заслуговують на увагу й твердження обвинуваченого про відсутність умислу на вбивство. Оскільки, “направлення зброї у сторону потерпілого у приміщенні з обмеженим простором на близькій відстані, попередньо привівши її в бойову готовність, натискання на спусковий гачок дозволяє зробити висновок про наявність умислу на заподіяння смерті”.

Водночас, суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, одружений, виховує 2 малолітніх дітей, позитивно характеризується. Також зважив на позицію потерпілих, які просили про максимальне покарання, наявність конфлікту між обвинуваченим і потерпілим щодо нестатутних відносин, який фактично став мотивом до вчинення злочину.

“Враховуючи наведене, а також те, що загибель [офіцера] стала непоправною втратою для потерпілих та значною втратою для Збройних Сил України, на що вказали у судовому засіданні свідки, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 115 КК України [умисне вбивство] у виді позбавлення волі на строк між середнім та максимальним”, – йдеться у вироку.

Винного засудили до 12 років ув’язнення.

Втім, вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, на Хмельниччині оштрафовано содата, який стріляв з автомата Калашникова у бронеплиту, привезену волонтерами. 

ТЕМИ: КРИМІНАЛ, ВІЙСЬКО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook