Житель Хмельниччини хотів переконати суд, що вимушено сів за кермо напідпитку

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову місцевого суду щодо водія мікроавтобуса, мешканця Славути, визнаного винним у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Відтак він повинен сплатити 17 000 гривень штрафу та не матиме права керувати транспортними засобами протягом 1 року.

За матеріалами справи, які повідомили у Хмельницькому апеляційному суді, поліція зупинила Mersedes-Benz Vito ввечері 31 грудня 2024 року у лісовому масиві міста Славута. На місці зупинки правоохоронці провели огляд водія на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу “Драгер”. Його результат – 0,46‰.

Славутський міськрайонний суд визнав водія автомобіля винним за частиною 1 статті 130 КУпАП та наклав штраф у 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Захисник водія оскаржив постанову до апеляційного суду: просив її скасувати в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

“Підзахисний вимушено сів за кермо, позаяк у його матері раптово виникли проблеми зі здоров`ям, тож це можна розцінити як крайню необхідність. До того ж він щиро розкаявся, уперше притягується до адміністративної відповідальності та має захворювання опорно-рухового апарату, тому керування автомобілем для нього є життєво необхідним”, – аргументував захисник.

Апеляційний суд звернув увагу, що керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння тягне за собою накладення штрафу з обов`язковим позбавленням права керування транспортними засобами. Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить положень, які б давали суду можливість накласти на правопорушника більш м`яке стягнення, ніж передбачене санкцією статті КУпАП. А застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією – заборонено (ч. 4 ст. 3 Кримінального кодексу України).

Доводи адвоката про те, що його підзахисний сів за кермо напідпитку у стані крайньої необхідності, апеляційний суд вважає непереконливими та недоведеними.

За свідченнями самого чоловіка, того вечора він випив келих шампанського, як йому подзвонила сестра й сказала, що їхня мати, в якої хворі ноги, упала та не може піднятися. Він поїхав їй допомогти, проте у лісовому масиві його зупинила поліція.

«Апеляційний суд вважає, що після вживання алкогольних напоїв [він] міг скористатися послугами таксі, залучити іншого (тверезого) водія тощо. Доказів, того що така небезпека для життя і здоров`я його матері не могла бути усунена іншим шляхом, не надано. А отже, на думку апеляційного суду, водій не діяв в стані крайньої необхідності», – констатував суд.

Відтак він повинен сплатити 17 000 гривень штрафу та не матиме права керувати транспортними засобами протягом року.

Як повідомляв ХМ-ІНСАЙД, днями було засуджено водія, який напідпитку спричинив смертельну ДТП на Кам’янеччині

Читайте за темою:

Друзі вмовили сісти за кермо напідпитку: Ярмолинецький суд покарав винуватця смертельної ДТП

На Хмельниччині засуджено водія, який напідпитку збив військовослужбовицю і втік

Чоловіка на Хмельниччині оштрафували за керування човном напідпитку

На Шепетівщині водій напідпитку вчинив смертельну ДТП і втік

ТЕМИ: ОФІЦІЙНО

Підписуйтесь та слідкуйте за новинами Facebook